就业与经济的关系
当前位置:首页 > 资讯 > 就业与经济的关系

就业与经济的关系

发布时间:2020-02-15 11:22:37

导读
关于我国经济增长与就业之间的关系 一楼的回答让人惊心动魄嗯而经济增长就是对资本投入(资本存量)增长的直接结果,而资本里包括了人力资本,你知道的,我们国家人口这么多,肯定是大力投入人力资本,所以就会在经济增长的同时带动就业率。而另一些国家,我觉得他们带动经济增

就业与经济的关系

关于我国经济增长与就业之间的关系

一楼的回答让人惊心动魄

而经济增长就是对资本投入(资本存量)增长的直接结果,而资本里包括了人力资本,你知道的,我们国家人口这么多,肯定是大力投入人力资本,所以就会在经济增长的同时带动就业率。

而另一些国家,我觉得他们带动经济增长的方式投入的资本可能不是人力资本,而是什么技术啊什么知识啊之类的居多一点,所以在经济增长的时候同时就业率也提不高

我觉得是跟国家拉动经济增长的投入的东西有关,也许也跟国家的性质有关

不好意思LZ,我懒得看那什么狗屁国家性质,你不介意自己就那个方向看看吧。

以上是小小的拙见

然后答题的老子要去睡觉了OVER

【经济增长率(GDP)和就业率的关系求一篇1000字左右的上题文章

经济增长是就业增长的基础条件,没有经济增长就谈不上就业增加.但一定的经济增长在不同经济体和不同历史时期所带来的就业效应会有所不同,甚至差异很大,这取决于宏观经济环境及由此所决定的经济增长方式.我国正处在经济转型以及结构调整加速的特殊时期,经济增长只能是就业增长的必要条件,宏观经济环境对就业具有很大的影响.我国在1979-1989年期间,经济增长率与就业增长率之间存在一定的关联性,经济增长大致呈现一个不规则变动的周期波动,与此同时,就业增长也与之相随呈现周期波动趋势.其中,1984年GDP增长最快,高达15.2%,而当年就业增长将近3.8%,也处于最高水平,说明这个时期经济增长对就业的拉动作用是明显的.1990-1999年,我国经济增长再度大致呈现一个不规则变动的周期波动,但值得引起注意的是,这个时期,就业增长率的变动轨迹与经济增长率的变动轨迹没有关联性,经济变动呈现倒“U”型,而就业变动总体上几乎维持一条水平线.例如,1992-1995年经济高位运行,GDP增长率超过10%,但就业增长率没有显著变化,说明经济增长对就业增长的拉动效应变得微弱;2000年之后,我国经济再度显示增长加快的迹象,但进入新一轮增长的最近4年里,较高的GDP增长不仅没有显示就业增长回升的苗头,反而伴随着失业率不断攀升.这些显示中国经济增长与就业增长之间存在很大的非一致性.奥肯定律描述了经济增长率与失业率之间的关系.该定律表明失业率与国民生产总值增长率之间呈反向变化即二者存在负相关关系,经济的高增长率伴随着低失业率,低增长率伴随着高失业率.经济学家奥肯依据对美国经济数据的实证研究表明,当经济增长率高于2.25%时,经济增长率每增加一个百分点,失业率就会下降半个百分点;当经济增长率低于2.25%时,经济增长率每减少一个百分点,失业率就会上升半个百分点.而失业率与其带来的国民生产总值缺口(损失)之比率是1:2.5,即失业率每增加1%,实际国民生产总值会减少2.5%左右.这一经验性规则揭示了经济增长和失业率之间的内在关系.尽管各国经济增长率和失业率之间的数量变动关系不尽相同,但经济增长与就业同向变动、与失业反向变动的关系,已为许多国家的经济实践所证实.[2]7 我国经济运行并没有遵循“奥肯定律”所揭示的一般规律.20世纪80年代以来我国经济增长率年均达到10个百分点,但与此同时,就业不足的问题显得越来越严重,特别是摆脱亚洲金融危机后的新一轮高增长伴随着失业率的不断攀升.例如,1986-1990年,全国GDP年均增长约7.87%,同期就业人口平均增长2.4%;而1996-2000年,全国GDP年均增长约8.26%,同期就业人口平均增长率为1.15%.显然,GDP增长对就业增长的拉动作用相差1倍之上.2000-2003年我国城镇登记失业人数分别为595、681、770、和800万人,城镇登记失业率分别为3.1%、3.6%、4.0%、和4.3%,而同期全国GDP的增长速度分别达到8%,7.3%,8%和9.1%.2004年中国城镇新增就业980万人,达到77055万人.城镇登记失业率为4.2%,虽然较2003年同比下降0.1个百分点,但与当年9.5%的经济高增长率相比较,其对就业的增长效应极其微弱.也使无业却没登记的失业人员无法涵盖进来;而失业登记的年龄界限为男16—50岁、女16—45岁,与职工退休年龄为男60岁、女55岁的规定自相矛盾;此外,改革深化过程中,进入再就业服务中心的大批下岗职工也没有纳入失业统计范围.这些都缩减了失业统计范围;国际上一般把7%的失业率定为警戒线,而按照我国的公开失业率,似乎我国目前的失业率并不算高,例如,2002年欧盟国家的平均失业率为7.6%,美国为5.6%,加拿大为7.6%,转型国家为13.5%,当年我国的公布失业率仅为3.1%.这说明公开失业率可能远远低于真实失业率水平.例如,2000年统计部门公布的城镇登记失业率为3.1%,而当年进行的全国第5次人口普查取得相关数据为8.27%;中国社会科学院人口与劳动经济研究所1996年以来对福州、上海、沈阳、西安和武汉五城市连续的调查资料显示失业率一直在8%以上,2002年甚至超过14%.。

经济增长与就业究竟是怎样的关系

经济增长,导致需求增加,为了保持市场需求和供给均衡,供给也需要增加。

因此生产就会增加,生产的增加必须投入资金和劳动力(最基本的生产要素),因此就业增加了。1958年,经济学家菲利普斯发表了《1861-1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》,用近100年的数据验证了通货膨胀率(原是名义工资率)与失业率之间的负相关关系,即低失业的年份往往有高通货膨胀,而高失业的年份往往有低通货膨胀。

菲利普斯的贡献是:揭示了两个(事实上是三个)宏观经济变量的关联关系。在菲利普斯的分析框架中,经济增长率(产量)与通货膨胀率(价格)是正相关关系,而与失业率是负相关关系,与就业率则又是正相关关系。

宏观经济学还认为,大多数宏观经济变量几乎是同时波动的。例如,当衰退中实际GDP减少时,就业、个人收入、公司利润、总消费、总投资、工业生产、零售额、住房销售额、汽车销售额也都减少。

相反,当实际GDP出现增长时,则上述指标都会出现上升。然而,在我国现阶段就不尽然,主要由投资拉动的经济增长,并没有使就业、消费得到相应增长,而且出现较大的反差。

长期以来,中国宏观经济的一个体制性特征:增长与投资的互动(互相依赖、互相推动)过强,与就业、消费互动偏弱,仍然存在并发生作用。

大学生就业对经济发展有什么作用

经济结构指生产要素在行业、地区、企业之间的分布状况,或是在国民生产总量在部门、地区、企业之间的分布。

我们从中国的所有制结构、产业结构和区域结构入手分析大学生就业问题。 一、所有制结构对大学生就业影响分析 所有制结构是指各种不同所有制形式在一定社会形态中的地位、作用及其相互关系。

它所反映的是各种所有制的外部关系。 我国原有的所有制结构主要有:全民所有制经济、集体所有制经济、个体经济、私营经济、外资经济等。

随着改革与开放的不断深化,我国所有制形式日趋多样,其中最大的亮点是出现了混合经济。混合所有制经济是指财产权分属于不同性质所有者的经济形式,即在所有制结构中,既有国有、集体等公有制经济,也有个体、私营、外资等非公有制经济,还包括拥有国有和集体成分的合资、合作经济。

混合所有制经济的兴起和发展产生了巨大的劳动力需求,这种所有制结构的变化在某种程度上决定着劳动力流动的方向和规模。但据相关机构进行的大学生就业意愿调查却显示,有35.4%愿意去党政机关、18.9%选择去国有事业单位、17.8%选择去教学科研单位、13.6%选择去国有企业、15%选择外资企业,只有1.3%选择去私营企业。

与之相反的是,民营企业占了愿意招聘大学生企业总量的46%,国家机关、国有和集体企事业单位之占了22.3%。如此大的供需反差,导致了大学生就业难的现状。

二、产业结构对大学生就业影响分析 产业结构是指各产业的构成及各产业之间的联系和比例关系。劳动力的就业结构变化是产业结构间的转移引起的,经济发展会伴随着产业结构变化。

当人民生活水平提高时,消费机构也会发生变化,这会引起产业结构从第一产业向第二产业移动。当经济再发展到一定水平时,产业结构将会从第二产业向第三产业移动。

那么,劳动力也会进行相应调整,出现“三、二、一”模式。 国家统计局发布的2013年数据显示,2013年中国GDP为568845亿元,其中第二产业增加值为249684亿元,增长7.8%;第三产业增加值262204亿元,增长8.3%。

第三产业增加值比第二产业增加值多出12520亿元,增速快了0.5个百分点,第三产业占GDP比重达到了46.1%。据统计,2013年中国第三产业增加值首次超过第二产业。

在增速方面,也是继2008年以后,第三产业增加值增速再次超过第二产业。而且第三产业的各行业就业弹性系数表现良好,大学毕业生应该更多地选择第三产业。

相比于第二产业,第三产业的稳定性和增长性更强,同时,由于金融、信息等服务性行业由于其技术含量高,报酬丰厚对于大学生的行业吸引力更大,会直接导致随着产业结构升级,应届大学生在第三产业就业的总体人数和占就业人数和占就业总人数比例将不断提高。 三、区域结构对大学生就业影响分析 当前大学生就业区域流向具有显著特点:一是东中西三个区域之间流动不均衡,整体呈现大学生向东部流动集中、中西部分分散的特点;二是各个大的区域内部省区之间流动不均衡,主要表现为向区域内的大城市、发达省份集中流动的趋势。

但随着国家政策支持西部发展、支持东北老工业基地发展,毕业生流入东部沿海地区的速度正在放缓,而进入西部以及东北的毕业生人数增长明显。我们对大学生就业区域流向特征问题进行分析,这种流向特征虽然过去为东部经济腾飞做出贡献,在改革开放与经济持续高速发展中起到积极作用,但随着改革深入和结构升级这种流向的缺点也显现出来,如大学生流向的不均衡加剧了区域经济发展的不平衡,而且加剧了大学生就业难问题,成为国家发展战略顺利实施的障碍;同时,大学生就业区域流向的不均衡制约了国家教育资源的有效配置并且不利于大学生自身的发展和成长。

四、解决大学生就业的基本思路 1、加快推进政策调整与体制创新,促进深度开放。 未来需要进一步鼓励混合所有制经济发展,改进投资促进方式,提高来自各个领域投资对经济的促进,积极引导资本向中西部基础设施流动,形成产业结构过层次多领域联动和生产要素全球配置的发展格局,着力提高利用资本的质量和水平,加大对高素质人才的需要。

2、加强经济结构的转型升级,加大高素质人才的吸收度。 一是巩固和加强农业的基础地位,加强第一产业的投资,提高第一产业的发展速度和产业水平,吸引农业专业大学生就业;二是要调整第二产业内部的投资结构,进一步梳理好第二产业中的劳动密集型和资本密集型产业的关系;三是要加快进行第三产业的结构升级,推动第三产业健康发展,同时从金融市场、技术信息市场和劳动力市场方面加强制度完善,大力开拓第三产业发展的市场,吸引相关专业大学生就业。

3、推进区域经济的协调发展,均衡大学生就业分布。 大力扶持现在已经在社会经济中占重要地位的中小型企业,从而带动社会就业总量的增加;其次,大力发展中小城市和西部地区建设,营造大学生去全国各地就业的良好环境,从而增加社会就业岗位;最后,继续加大大学生到基层就业的帮扶力度,扩大就业总量。

4、加快社会保障制度改革,完善人才流动机制。一是要加快覆盖面广泛的社会保证体系的建立。

如何认识宏观经济与就业的关系

!本刊特稿湖北经济学院学报JournalofHubeiUniversityofEconomics2008年7月第6卷第4期Vol.6No.4Jul.2008中国的就业体制改革和劳动力市场发育,是整体经济改革的重要方面。

在这个改革过程中,形成了符合市场经济原则的政府积极就业政策体系,市场在配置劳动力资源中发挥了基础的作用。然而,这个改革任务还没有完成。

在宏观经济政策选择中理解就业与经济增长和经济周期的关系,从而完善市场经济条件下的就业体制,具有十分重要的意义和紧迫性。一、积极就业政策需要完善的方面20世纪90年代末以来,政府积极的就业政策取得了良好的效果。

通过政府努力和市场机制逐步发挥作用,在过去的10年中,中国城乡就业的增长是十分迅速的,由此大幅度推进了二元经济结构的转换。对于劳动力市场若干事实的描述和澄清,可以充分说明这一成绩。

但是,这并非意味着在政府积极就业政策方面,没有进一步完善的余地。第一,就业扩大还没有成为各项经济政策的优先原则。

普遍和充分的就业有助于抑制收入差距的扩大是保持社会和谐的物质基础。因此,能否保持和扩大就业,应该成为各项经济政策制订的首要依据。

目前,许多地方政府的经济政策,仍然把GDP和财政收入作为第一考虑因素,而这些目标与就业的扩大并不总是一致的。第二,就业创造还没有成为引导投资方向的核心标准。

在劳动力仍然丰富的条件下,全社会投资的基本方向应该是有利于最大化创造就业,表现为产业选择和技术选择的劳动密集型特征。但是,地方政府的GDP动机和对税收的渴望,常常更容易通过在重化工业领域的大规模投资,而在短期内实现。

这导致在一些地区和部门,就业增长滞后于经济增长。第三,扶助就业和再就业还没有成为全社会的一致努力和所有工作的重要目标。

构建社会主义和谐社会,是全社会的共同目标。这一点通常没有什么异议。

但是,作为社会和谐基础的充分就业,却主要是作为劳动和社会保障一个部门或少数部门的责任。鉴于就业问题的至关重要意义,以及该问题涉及社会经济方方面面,这种工作力度是大不相称的。

第四,社会的主要就业创造行业还没有获得平等的竞争环境和公平的政策待遇。第三产业的一些部门、中小企业和非公有制经济,是改革以来就业的主要创造者。

但是,这些行业、部门和企业类型,在工商注册和融资环境等方面,并不具备与那些就业效果较差对手的同等条件,因而它们的发展受到一定程度的抑制,降低了社会整体的就业效果。

充分就业与经济增长之间的互相关系

充分就业与经济增长之间的互相关系:

通过经济增长促进就业是世界上多数国家在解决失业问题时所采取的一种重要手段。联合国开发署将经济增长率和就业增长率的关系划分为四种类型:

一是高经济增长、就业机会扩大类型;

二是高经济增长、低就业或无就业类型;

三是经济增长率下降,就业机会下降类型;

四是经济增长率下降、就业机会有所扩大。

根据国内的一些研究成果来看,我国基本上属第一种类型,即经济在保持较高水平的增长态势下,就业机会是不断扩大的。

就业和经济结构调整有什么关系

经济结构调整,可直接影响就业。例如,我国以粮为纲的年代,怎么解决就业问题?就是知识青年到农村去,广阔天地大有作为。所以知青上山下乡。到了八十年代改革开放,以来料加工为主导的珠江三角洲,吸引了大量的农村剩余劳动力,成为首先富裕起来的地区,同时国企改革,制造了大量的下岗工人。所以说,经济结构的调整,对就业率,有很直接的影响。

我国目前不少经济学家提出要刺激内需。没错。但是很少有人提出正确的刺激内需的办法和主张。在下以为,提高就业率,才是刺激内需的根本。没有就业,就没有消费。没有消费,哪来的刺激内需。很多人提出加工资来刺激内需。那样做,只会制造经济泡沫和通货膨胀。对刺激内需并无实质帮助。要提高就业率,就要在经济结构上面做文章,劳动密集型的产业已经不能够与时俱进,不能够使经济可持续发展,经济结构要从劳动密集型,向服务型转变,从而提高就业率,进而达到刺激内需的目的。

全是个人主张。不代表任何立场。